miércoles, 13 de febrero de 2008

Pecador que tira la primera piedra

Como prometí hace unos días en el blog de Richardblaine, hoy me dispongo a publicar una encuesta basada en un medio visual que va a contribuir a poner en entredicho uno poco más la decencia pública de alguien que pertenece al entorno de mis queridos amigos y eminentes compañeros de la facultad.Desde que anuncié mi exclusiva he visto ojos de miedo en dichos amigos: a.r.p; j.j.r.r; p.s.m y j.mª.c.g.Durante estos días, además de haber recibido amenazas varias con el fin de censurar esta publicación, han salido a la luz de los más variopintos "trapos sucios" que en plan fraternal han sido lanzados los unos contra los otros (historias sobre bizcas que eluden un beso,sobre historias amorosas de las que se arrepentían a la mañana siguiente, sobre borracheras indeseables con fatales consecuencias en bañeras de los abuelos de un servidor, sobre mostrar una actitud de mal amigo al no querer compartir fluidos con nosotros en momentos que serían inolvidables para toda la vida y un largo etcétera) . Todo ello me ha servido, además de para concluir que en 5 años que van de carrera da tiempo para que ocurran historias muy escabrosas, para vislumbrar el hecho de que la utilización de todos los trapos sucios que conocemos los unos de los otros como arma de destrucción puede arribar a un final apocalíptico en el que destruyamos recíprocamente todo tipo de esperanza de poder subsanar el estado de degeneración en el cual nos ha sumido nuestra experiencia universitaria.
Por todo ello y tomando como referencia aquella frase de aquel mítico cantante que dijo "quién esté libre de pecado que tiré la primera piedra" he decidido que el protagonista de la bizarra historia que tenía pensado publicar hoy sea un humilde servidor para así cumplir unos objetivos que expondré posteriormente; antes procedo a narrar la historia que explica esta foto y su publicación:
Era una noche cualquiera, puede ser que fuera martes,¡ que más da! pudiera ser que fuera viernes (parafraseando a Sabina, el más grande) sólo sé que era una fría noche de invierno que sucedía a un frío día invernal. Estábamos repletos de información después de asistir a un curso sobre animales en peligro de extinción en la península, así que decidimos relajar nuestra mente por la tarde jugando unas manitas al póquer en mi salón.Recuerdo como si fuera ayer
que estábamos presentes: Jose Javier, Txutxi, Juan, Pablo , Juanmi y yo. Unas manitas de póquer sucedieron a otras manitas de póquer, hasta llegar al punto que Pablo llegó con un retraso de unas 2 horas a su cita con su novia de aquel entonces, "la Pili". El resto decidimos que para saciar nuestra hambres debíamos cenar unas superhamburguesas caseras del Istorki. A partir de aquí comienzan mis recuerdos más difusos. Puedo recordar que todo empezó sobre apostar si alguien se bebía una botella de tabasco y sólo puedo narrar que aquel inicio de apuesta DEGENERÓ en la siguiente : " José Javier Real Ríos que por esas fechas portaba una melena digna de ser envidiada por el mismo Samsón, se rapaba al 2 si un servidor se bañaba desnudo en una fuente del parque de Cánovas (centro neurálgico de Cáceres) y daba una vuelta nadando; si por el contrario, íbamos hasta la fuente y finalmente no me decidía a darme el chapuzón, debía teñirme el pelo de rosa, platino y verde". Emprendimos la marcha y antes de llegar al destino nos encontramos con nuestra querida Tere, que iba enseñando la ciudad a su hermano de visita. Por casualidades del destino llevaba una cámara de fotos y sin dudarlo procedió a acompañarnos. Juan antes de llegar tuvo el generoso detalle de pasar por su casa y coger un batín, así que con batín y cámara llegamos hasta la fuente. He de reconocer que una vez allí tuve momentos de congojo y duda pero finalmente en un cortocircuito neuronal me dije "vamos a hacerlo y con estilo, nos metemos desnudos pero con los calcetines puestos" y procedí a ejecutar mi baño nudista delante de mis queridos compañeros y de algún que otro transeúnte que pasaba por allí. Por supuesto Tere captó unas fotos que pasarán a la posteridad. Ya con mi batín puesto nos fuimos a casa de Juan para rapar a Jose, que como hombre de palabra se cortó su tan amada melena la cual llevaba lustros sin ser cortada (le fue vista alguna lagrimilla que otra cuando veía el pelo caer al suelo).
Todo ésto quedó en la memoria colectiva del grupo y volvió a mi presente hace unas pocas semanas cuando tirándo uno de nuestros típicos trapos sucios Txutxi me mandó la foto para responderme a las acusaciones de degenerado a las que le estaba sometiendo. En ese momento Pablo andaba detrás de mí, preguntó "¿Coño eso que sobresale por detrás de la mano que es, huevo o pito?" y así ante la imposibilidad de esclarecerlo comienza la 4ª encuesta de este blog.


Los objetivos que antes mencioné que pretendo alcanzar son por orden jerárquico los siguientes:
1) Por supuesto, poder aclarar el misterio que me corroe sobre qué parte anatómica es lo que sobresale de mi mano y de esta forma no tengo que molestarme en mandar la foto al programa de Iker Jiménez o similar.
2) Lanzar mi primera piedra como pecador que forma parte de un grupo de pecadores, queriendo expresar que es obvio que todos tenemos trapos sucios y que está bien reírnos los unos de los otros con ellos pero también está bien reírse de vez en cuando de uno mismo. De esta forma nunca olvidaremos que ante todo, estos momentos son los de mayor valor que nos llevamos de nuestro período universitario.
3) Contribuir a derrumbar uno de los tabús sociales que más odio: el del cuerpo humano y la desnudez y reírme de todas las personas que consideran un gesto de depravación y avergonzamiento enseñar tu cuerpo desnudo sin ningún tipo de ánimo sexual. Si alguien cree que me debo avergonzar de mi cuerpo que se mire antes el suyo y, si consideran que el suyo es anatómica y estéticamente perfecto pero que mostrarlo de forma natural tal y como surgimos a partir de la Creación es un acto moralmente repugnante, que se dé unos azotes o se ponga un cilicio por la salvación de mi alma que yo voy a seguir con la cabeza igual de alta.
4) Frustrar todas posibilidades de que surjan en mí indeseables tentativas a ejercer un cargo en la política y/o autoridad competente ya que mi imagen pública sufriría un duro golpe cuando se publicaran estas y otras fotos que pudieran haber de mí (haberlas hailas); porque en este país con una moral tan limpia todavía no ha habido nadie que ocupe un cargo de responsabilidad antes, durante ni después de ser publicados fotos desnudos (que roben, mientan, maten o trafiquen da igual...eso sí de enseñar el pito ¡ni hablar!).

Y ahora voten con la mayor rigurosidad posible por favor!!!



sábado, 24 de noviembre de 2007

Mala tierra para vivir, mala mentalidad para estudiar.

Los apuntes de parasitarias me cansan, el sofa me aburre y la cama me sentencia a la muerte.En esta esfera de desidia estoy entrando, mientras a mi alrededor el mundo se sigue corrompiendo: nacis que apuñalan a antifascistas, antifascistas que pretenden derrumbar a la extrema derecha a base de concertar peleas con ellos y luego ponerse todos juntos ciegos a speed...mientras que Rajoy y Zp, a base de hacernos creer que votando a ellos nuestras vidas serán mejores, bipolizan la lucha por llegar al poder y así ser como Jesucristos y estar sentados a la derecha o izquierda del Padre (en este caso papá Juan Carlos).Antes de gastar un solo ATP de energía en participar en el "gran evento democrático nunca antes visto" que ya se está anunciando para algun domingo de primavera, prefiero permanecer un día entero tirado en el sofá muriendo placenteramente de desidia con aquellas pequeñas cosas que me hacen feliz y me hacen por un momento olvidar que todo....todo se pudre eminente compañero JJRR...
...Aunque por otra parte, desde un beso a una partida de póker con amigos, hay muchas pequeñas cosas que me consuelan..por ejemplo: Bruce Springsteen, al cual no puedo ir a ver en concierto por falta de presupuesto para afrontar la reventa, pero yo sé que algún día estaré ahí en primera fila mientras Clarence Clemons toca el saxo,Nils Longfren y Steve Van Zandt las guitarras y Bruce predica dar todo en cada momento y en cada lugar con su voz única y profunda..... y yo, blasfemo de mí me he perdido esta mañana una entrevista en exclusiva con él que daban en la 1!!!

Por ello esta humilde actualización de este mísero blog no puede hacer nada más que ser dedicada a él.Os dejo la letra traducida de una de sus mejores canciones (aunque no la mejor Pablo)y dejo ésta y no otra de las varias suyas que me vuelven loco por el hecho de que habla muy bien de lo que he empezado a escribir.Se llama BADLANDS "Malas tierras" y dice esto:


Las luces se apagan esta noche.
Angustia en la tierra del corazón.
Tuve un choque de frente,me estrellé contra mis tripas.
Estoy en medio de un tiroteo que no entiendo,
pero de una cosa estoy segur:no me importan un bledo.
Las historias muertas de siempre...y no me importan un bledo los intermedios
Cariño, quiero el corazón, quiero el alma
Quiero el control ahora mismo.
Escúchame, nena: hablo de un sueño.
Tú tratas de hacerlo real,te despiertas por la noche con auténtico miedo
Te pasas la vida esperando un momento que no llega
No pierdas el tiempo esperando!
Malas tierras,has de vivirlo cada día;mientras el corazón roto
Es el precio que has de pagar ,
Sigue empujando hasta que lo entiendan y estas malas tierras empiecen a tratarnos bien.

Trabajando en los campos hasta que tienes la espalda quemada.
Trabajando bajo las ruedas hasta que conoces tu realidad
Nena, yo tengo mi realidad, la he aprendido muy bien
No te confundas, chica:
El pobre quiere ser rico
El rico quiere ser rey
Y un rey no estará satisfecho hasta que lo gobierne todo
Quiero escapar esta noche, quiero descubrir cómo soy
Pero creo en el amor que tú me diste
Creo en la fe que puede salvarme
Creo en la esperanza y rezo para que algún día pueda alzarme sobre estas malas tierras.

Por los que tenían una idea, unna idea profunda de que no es ningún pecado alegrarte de estar vivo.
Quiero encontrar un rostro que no me examine.
Quiero encontrar un lugar.
Quiero escupir en la cara de estas malas tierras.


miércoles, 14 de noviembre de 2007

ESPAÑA, UNA boca GRANDE Y LIBRE

Todas las corrientes de opinión españolas se bajan los pantalones ante la monarquía, está comprobado.Todos los medios (desde Prisa hasta el grupo Zeta) han vertido una única y unánime visión acerca del “conflicto” Zapatero&Juan Carlos I vs Comunismo latinoamericano.Esta visión que quieren insertar dentro de la mente es la siguiente: “Chávez quería atentar sobre la legitimidad demócratica española insultando a un presidente elegido por el pueblo español llamándolo fascista.Además intentó boicotear la exigencia por parte de Zapatero de respetar la democracia y el Rey actuó de una forma totalmente adecuada a la par que campechana mandándolo callar. Conclusión: Chávez es un tirano, Zapatero actuó correctamente y el Rey estuvo soberbio”.
La cuestión que nadie ve es que todos los videos propagados por todos los medios están manipulados…y están manipulados bien porque algunos no transcriben lo que estaba diciendo Chávez (Sólo canal Cuatro subtituló lo que decía) y/o bien porque sencillamente no emiten el video íntegro.Tan sólo he podido ver el video íntegro por internet a través de una empresa digital latinoamericana y por el telediario de un canal independentista catalán.Viendo el video objetivamente (es decir sin estar influido por ninguna otra opinión) yo personalmente describo lo siguiente: Chávez no está insultando a nadie, simplemente intenta responder a Zapatero diciendo que la legitimidad demócratica venezolana merece el mismo respeto que la española y que si Aznar no la respetaba,él no iba a respetar tampoco a Aznar.Ante esto el Rey tiene su primer gesto “campechano” señalando directamente con el dedo a Chavez.La intervención de Zapatero continúa con la insistencia (eso sí, no campechana sino maleducada) de Chávez por hablar; el Rey tiene su segundo gesto “campechano” y lo manda callar.A continuación y es LO QUE NADIE HA EMITIDO, Zapatero y Chávez se callan y a ellos le sucede el Presidente de Guatemala que ataca a Unión Fenosa por su actuación en Guatemala “es una empresa con tácticas gansteriles apoyada por los gobiernos peleles”.El Rey lejos de tener intención de debatir, tiene su tercer y último gesto “campechano” mira con cara de desprecio-rencor a dicho presidente, se levanta y se va, dejándolo continuar su intervención.

Viendo esto que nadie se atreve a emitir; yo tengo otra visión diferente a la que todos con insólita unión opinan públicamente en España(¿Será porque nadie se atreva?):
1º) Chavez no insulta a Aznar.No lo digo yo, lo dice la tan respetada R.A.E : “Fascista:1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c.s(utilícese como sustantivo).3. adj. Excesivamente autoritario.” “Fascismo: 1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.”
Es decir, solamente lo ha encuadrado dentro de una doctrina politíca, a la que bien puede pertener o no, él será quién lo tenga que decir no ZP.Es como si por ejemplo alguién se sintiera insultado porque lo llamen Comunista aunque no lo fuera.Conclusión: como máximo es un error de Chávez sobre la ideología de Aznar (aunque pudiera ser que ni siquiera erró).
2º) Chavez actúo de forma inadecuada no dejando hablar a Zapatero.No obstante, tenemos que tener en cuenta que estaban en el Foro Iberoamericano.Si nos volvemos a remitir a la RAE, “foro: reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión”.Sí, Chavez actuó de forma inadecuada, pero no hubiera sido así si el responsable de los micrófonos hubiera enchufado el de Chávez y todo se hubiera convertido en un verdadero de foro de discusión.
3º) Juan Carlos de Borbón no estuvo excepcional, no fue campechano, no defendió la imagen internacional de España, sino todo lo contrario: fue maleducado, prepotente, autoritario, irrespetuoso, arrogante y soberbio; dando claramente una imagen Neocolonialista para la izquierda latinoamericana.Es decir, más bien se podría decir que actuó como un “fascista” en el sentido riguroso de la R.A.E (aunque al igual que Aznar él es el único que sabe si lo es o no). Mi pregunta es : ¿Qué hubiera pasado si Chávez u otro hubiera tenido el atrevimiento de ser campechano y hubiera mandado callar a nuestro Rey?.

Yo no digo que lo que yo opino tenga que ser aceptado por todos como pretenden hacer los medios a los cuales pagamos por limpiarnos el coco.Cada cual tendrá su opinión,todo es relativo,subjetivo, no existe el blanco pero tampoco el negro; pero lo que me indigna es que mayoritariamente todos tengamos UNA única opción de lo que sea, en este caso de pensar.
Eso sí, los siguientes datos están ahí y en estos demasiados años de Monarquía las únicas actuaciones relevantes de J.C.1. (afortunadas o desafortunadas) que hayan unido abrumadoramente a España son: traicionar a Franco una vez jurada su lealtad y permitir un proceso “democrático”, anular el golpe de Estado, conseguir que ETA no lo matara (aunque estas dos últimas nunca sabremos si son como nos cuentan o tal vez estuvieron creadas para el fin que obtuvieron, es decir, unir a España) y por último las declaraciones de esta semana. Es decir esta persona, no elegida ni a él ni a sus sucesores en ningún proceso democrático, tiene una prolificidad de unos 8 años por actuación y todo ellos nos ha costado (que sepamos) mas de 1000 millones por año; es decir más de 8000 millones de pesetas por actuación pagada cada una de ellas por todos y cada uno de los españoles seamos monárquicos o no (después vemos aberrante que una club privado pague 2000 millones de pesetas al año por un futbolista).
La segunda y última pregunta que quiero haceos tal vez sobrepase la demagogia lo reconozco…pero…teniendo en cuenta la escasa productividad del JuanCa I parecida al resto de los españoles ¿Quién no podría ser Jefe del Estado español…?